Tính đến thời điểm hiện tại, mọi người mới chung sống trong Tổ Cư chưa được bao lâu, nên mức độ hiểu biết lẫn nhau cũng còn khá hạn chế.
Ngoại trừ những người như Đinh Văn Cường và Tô Túi Trần — những người tư duy đơn giản hơn hẳn — thì phần lớn còn lại đều ít nhiều đeo mặt nạ.
Bề ngoài trông hòa thuận êm đẹp, thậm chí có người còn tỏ ra ngốc nghếch, nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc suy nghĩ trong lòng họ cũng thật sự như vậy.
Kẻ mô phỏng phạm đã từng được Du Lang công nhận, lại còn chơi đùa với bản tính con người thông qua trò chơi — bản thân hắn nhất định phải là một kẻ cực kỳ tinh vi trong việc che giấu ác ý.
Nếu mọi người ép buộc công khai Thời Gian Xin Thị Thực, rồi thực sự truy ra được một kẻ mô phỏng phạm, thì tên này tuyệt đối không ngu ngốc đến mức đối đầu trực diện với toàn bộ cộng đồng.
Dẫu trong lòng hắn có muốn giết sạch tất cả đi nữa, hắn cũng sẽ chọn cách “miệng nói lời hay, bụng chứa điều dữ”, giả vờ hợp tác một cách ngoan ngoãn.
Đây lại là một tình huống còn tệ hại hơn.
Vì khi kẻ mô phỏng phạm chưa cảm thấy bản thân đang gặp nguy hiểm, hắn có thể sẽ không vội vã ra tay giết người chơi để bảo đảm an toàn cho mình — dù là trong sinh hoạt thường ngày hay thiết kế các trò chơi sinh tử, hắn đều dễ để lộ sơ hở hơn trong trạng thái thư giãn.
Ngược lại, nếu hắn ý thức được rằng mình đang đứng trên bờ vực nguy hiểm, và bất kỳ lúc nào cũng có thể bị cư dân Tổ Cư xử tử, thì hắn sẽ tìm mọi cách giết những người chơi then chốt, gây hỗn loạn trong Tổ Cư, đồng thời càng cẩn trọng che giấu bản tính thật của mình hơn nữa.
Bề ngoài trông như đã đạt được sự hợp tác, nhưng thực chất lại gieo mầm cho những mối nguy tiềm ẩn sâu xa hơn.
Trong hoàn cảnh ấy, một khi nhóm người chơi trong Tổ Cư bắt đầu nghi ngờ kẻ mô phỏng phạm, họ chắc chắn sẽ có xu hướng tiêu diệt hắn ngay lập tức.
Thế là khâu “phân biệt xem kẻ mô phỏng phạm là người tốt hay xấu, liệu có thể hợp tác được hay không” sẽ thất bại hoàn toàn.
Sau khi giết hắn đi, Du Lang lại đưa vào một kẻ mô phỏng phạm mới; mà tên mới này, sau khi chứng kiến bài học nhãn tiền từ người tiền nhiệm, sẽ càng điên cuồng hơn trong việc sát hại người chơi; rồi cư dân Tổ Cư lại tiếp tục bỏ phiếu xử tử hắn…
Cứ thế, vòng luẩn quẩn này sẽ trở thành một bài toán vô nghiệm.
Phương án của Vương Dung Tân quả thực có khả năng xác định kẻ mô phỏng phạm trong ngắn hạn — nhưng đồng thời cũng đồng nghĩa với việc lật bài trước toàn bộ người chơi trong Tổ Cư, đẩy kẻ mô phỏng phạm vào tình thế nguy hiểm nhất.
Khi lớp giấy mỏng che đậy sự thật bị xé toạc, mâu thuẫn giữa cư dân Tổ Cư và kẻ mô phỏng phạm sẽ bùng nổ tức thì, và hậu quả thì khó lường.
Dĩ nhiên, nếu tên mô phỏng phạm này vốn yếu đuối, dễ bị khống chế tùy ý, thì việc truy ra ngay lập tức cũng chẳng ảnh hưởng gì lớn.
Nhưng nếu đoán sai — cái giá phải trả có thể rất đắt, nên chúng ta buộc phải hết sức thận trọng.
Phương án tối ưu nhất, rõ ràng là đừng vội tiết lộ, mà hãy âm thầm xác định danh tính kẻ mô phỏng phạm mà không làm hắn cảnh giác, sau đó dần xây dựng một mức độ tin tưởng nhất định, rồi mới bàn tới chuyện hợp tác.
Chỉ khi hắn bộc lộ rõ xu hướng cực đoan — kiểu “sát hại phần lớn cư dân trong Tổ Cư” — thì mới cần dùng đến phương án khẩn cấp của Vương Dung Tân.
Hiện tại, tỷ lệ tử vong của người chơi trong Đệ Thất Thập Cộng Cư vẫn ở mức thấp.
Lý Nhân Thụ tiếp tục nói:
“Vì vậy, cậu hẳn đã hiểu rồi chứ?
“Một số việc, vừa mới đưa lên mặt nổi, là đã mất luôn không gian linh hoạt — và rất dễ biến thành cục diện mất kiểm soát.
“Chính vì thế mà tôi mới nói: không phải việc gì cũng nên điều tra. Vạn nhất thật sự phát hiện ra điều gì thì sao?
“Hơn nữa, theo tôi, còn một lý do rất quan trọng khiến chúng ta không nên đề xuất bất kỳ đề án nào mang tính ‘giết người’:
“Đó là nó sẽ phá hoại nghiêm trọng cảm giác ‘an toàn’ của toàn bộ cư dân Tổ Cư.
“Cho đến giờ, mọi người mới có thể sống yên ổn trong Tổ Cư, trao đổi thân thiện với nhau — bởi vì họ đều tin rằng Tổ Cư là một khu an toàn.
“Chỉ khi có niềm tin ấy, họ mới dám bày tỏ thẳng thắn quan điểm của mình.
“Nếu vì muốn tiêu diệt kẻ mô phỏng phạm, chúng ta lại đề xuất một đề án giết người — dù đề án ấy có nghiêm ngặt đến đâu, ví dụ như: ‘phải có 11 phiếu tán thành mới được xử tử một người chơi’ — thì cũng sẽ gây ra những hệ lụy không thể kiểm soát.
“Rất nhiều người sẽ bắt đầu lo lắng: hôm nay quy tắc này được dùng để giết kẻ mô phỏng phạm, vậy ngày mai, nếu tôi bị nghi là kẻ mô phỏng phạm thì sao? Hoặc nếu tôi là người yếu thế, kéo tụt hiệu suất chung, khiến mọi người ghét bỏ — liệu họ có bỏ phiếu giết tôi rồi tuyển thêm người chơi mạnh hơn vào thay thế?
“Cậu và tôi có thể không lo, nhưng chắc chắn sẽ có người khác lo.
“Khi ấy, Tổ Cư sẽ không còn là khu an toàn nữa. Ngay trong Tổ Cư, mỗi người cũng phải tính đến chiến lược sinh tồn: đấu đá nhau, che giấu bản thân, thậm chí cân nhắc chuyện ‘đánh phủ đầu’.
“Không khí căng thẳng như vậy sẽ chỉ ngày càng leo thang — ngay cả khi sau này chúng ta hủy bỏ quy tắc giết người ấy, xu hướng này cũng đã trở thành điều không thể đảo ngược.
“Vì một khi quy tắc giết người đã xuất hiện, nghĩa là Tổ Cư đã vượt qua giới hạn cuối cùng. Với đa số người chơi, chuyện này chỉ cần xảy ra một lần là sẽ có lần thứ hai.
“Hơn nữa, tôi cũng cho rằng việc lấy lý do ‘giết được kẻ mô phỏng phạm sẽ nhận được rất nhiều Thời Gian Xin Thị Thực’ để thúc đẩy việc bỏ phiếu giết người là hoàn toàn không phù hợp.
“Giết kẻ mô phỏng phạm ở Tổ Cư khác thì đương nhiên không vấn đề gì — nhưng trong chính Tổ Cư của mình, dùng hình thức biểu quyết để giết người thì có thể dẫn đến những vấn đề cực kỳ nghiêm trọng.
“Một khi người chơi đã nếm trải vị ngọt của việc bỏ phiếu giết người để kiếm được khối lượng lớn Thời Gian Xin Thị Thực, ý niệm ấy sẽ ăn sâu vào tâm trí họ.
“Giả sử một ngày nào đó, cậu — Vương Ca — kiếm được nhiều Thời Gian Xin Thị Thực hơn cả kẻ mô phỏng phạm trong một trò chơi, thì liệu có tới mười một người sẵn sàng bỏ phiếu giết cậu không?
“Với những người chơi đã từng trải qua cảm giác bỏ phiếu giết người, thì miễn là cậu sở hữu đủ Thời Gian Xin Thị Thực, việc cậu có phải kẻ mô phỏng phạm hay không — còn quan trọng gì nữa đâu?
“Dẫu xác suất xảy ra tình huống ấy có thể rất thấp, nhưng… cậu dám đánh cược chứ?”
Vương Dung Tân nhất thời lặng thinh.
Lý Nhân Thụ dừng một chút, rồi tiếp tục:
“Còn về việc vì sao không đề xuất đề án ‘Hiệu suất’, mà chỉ tập trung vào đề án ‘Định bảo’…
“Vương Ca, tôi hiểu suy nghĩ của cậu — muốn kiếm được nhiều Thời Gian Xin Thị Thực hơn, thì Hiệu suất là điều bắt buộc.
“Nhưng xét trên tình hình hiện tại, việc kiếm thêm Thời Gian Xin Thị Thực chưa phải ưu tiên hàng đầu của chúng ta.
“Xác suất chết trong trò chơi cao hơn rất nhiều so với xác suất bị trục xuất vì hết Thời Gian Xin Thị Thực.
“Việc cải tạo toàn bộ Tổ Cư thành một cộng đồng hiếu chiến, tích cực tham gia trò chơi thông qua những đề án rõ ràng về thưởng phạt — thậm chí coi nhẹ việc loại bỏ người yếu, liên tục tuyển thêm người mạnh — trông có vẻ là chiến lược sinh tồn tối ưu trong điều kiện khắc nghiệt nhất.
“Nhưng Du Lang không chỉ có những trò chơi kiểu sinh tồn cực hạn. Cũng có những trò chơi đòi hỏi sự thỏa hiệp, hy sinh, chịu đựng những thử thách về nhân tính, hoặc cần chuyên môn sâu trong một lĩnh vực cụ thể mới có thể vượt qua.
“Giống như lúc tuyển người mới đã từng nói: chúng ta phải cố gắng giữ được sự đa dạng trong Tổ Cư, bởi vì càng đồng nhất, chúng ta càng dễ rơi vào cùng một bẫy và dẫn đến thảm họa toàn quân覆没.
“Mà chỉ cần Tổ Cư có sự đa dạng, thì chắc chắn sẽ tồn tại những người ‘ngu ngốc’, những người ‘yếu thế’.
“Thậm chí tôi còn nghi ngờ, một số Tổ Cư có thể xây dựng những chế độ cực kỳ ưu ái người yếu — ví dụ như: ‘toàn bộ lợi ích từ trò chơi sẽ được chia đều cho tất cả người chơi’.
“Dĩ nhiên, cũng có thể tồn tại những Tổ Cư chủ động loại bỏ người yếu, chỉ tuyển người mạnh.
“Vậy rốt cuộc, chúng ta nên bảo vệ người yếu để duy trì sự đa dạng? Hay nên trở thành một xã hội ‘xã đạt’ bằng cách hy sinh sự đa dạng? Mỗi Tổ Cư sẽ có lựa chọn riêng.
“Hiện tại, chúng ta chưa thể khẳng định phương án nào tốt hơn — nhưng một khi chọn sai phương án quá cực đoan, hậu quả sẽ là thảm khốc.
“Vì vậy, cuối cùng chúng ta vẫn chọn phương án tương đối an toàn — tức là bộ quy tắc hiện hành.
“Trong tương lai, chúng ta sẽ cân nhắc đề xuất một số đề án nhằm thúc đẩy Hiệu suất. Nhưng hiện tại, rõ ràng vẫn chưa cần thiết đến mức đó.”
(Hết chương)